Amenaza del plagio y responsabilidad compartida
Palabras clave:
Ética, plagio, investigación científicaResumen
El plagio es una práctica no ética que socava la integridad de la investigación académica y científica. En este artículo discutimos varios aspectos relacionados con el plagio, incluidas sus definiciones y tipos, consecuencias, herramientas de detección, buenas prácticas de prevención y responsabilidades compartidas. Si bien existen herramientas para detectar plagio, la prevención efectiva requiere buenas prácticas por parte de los investigadores. La responsabilidad de prevenir el plagio recae en autores, revisores y asesores por igual. Cada parte debe asumir un papel activo en la promoción de la integridad académica y la detección de posibles casos de plagio. Los casos de estudio analizados ilustran la importancia de mantener prácticas éticas en la investigación científica. El plagio en cualquiera de sus tipos socava la integridad del conocimiento y la reputación de los investigadores y sus instituciones. En conclusión, el plagio es una amenaza seria para la integridad académica que debe abordarse de manera proactiva. Al asumir responsabilidades compartidas y adherirse a buenas prácticas, los investigadores pueden garantizar la originalidad de su trabajo y contribuir al avance ético del conocimiento en sus campos. Instamos a los autores a citar correctamente todas las fuentes, parafrasear en lugar de copiar directamente y verificar la originalidad de su trabajo antes de su publicación. Exhortamos a los revisores y asesores de tesis a estar atentos a posibles casos de plagio y tomar medidas correctivas cuando sea necesario. Juntos, podemos promover la integridad y el avance de la investigación académica.
Citas
Ahmad, S., & Ullah, A. (2021). Sponsoring Academic Integrity: The Role of Human and Informational Sources of Scholarship in Adoption of Plagiarism-Avoiding Techniques among Research Students of Social Sciences. Forman Journal of Social Sciences, 1(01), 1-28.
Bachelor Print (2017). ¿Qué es el plagio? Definición, consecuencias y cómo evitarlo https://www.bachelorprint.es/plagio/
Bhattacharjee, Y. (2013). The mind of a con man. The New York Times. https://www.nytimes.com/2013/04/28/magazine/diederik-stapels-audacious-academic-fraud.html
Compilatio (2023). Plagio durante los estudios: ¿cuáles son los riesgos y las sanciones? https://www.compilatio.net/es/noticias/plagio-estudios-riesgos
Copyleaks (sf). Copyleaks Plagiarism Detector. https://copyleaks.com/plagiarism-detector
De Maio, C., Dixon, K., & Yeo, S. (2019). Academic staff responses to student plagiarism in universities: A literature review from 1990 to 2019. Issues in Educational Research, 29(4), 1131-1142.
Diffchecker (sf). https://www.diffchecker.com/
Draftable (sf). https://draftable.com/compare
Drisko, J. W. (2022). What Is Plagiarism, How to Identify It, and How to Educate to Avoid It. Journal of Social Work Education, 1-12.
Dupli Checker (sf). Plagiarism Checker. https://www.duplichecker.com/
Educación 3.0 (2023). Herramientas para identificar plagios de trabajos en el aula. https://www.educaciontrespuntocero.com/recursos/herramientas-identificar-plagio-trabajos-aula/
Gamboa Graus, M. E. (2019). Axiología en los contenidos como organizador de la Pedagogía Desarrolladora. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 10(6), 195-211.
Gamboa Graus, M. E. (2023). Guía práctica para redactar tu tesis doctoral. Orientaciones efectivas para aportar una metodología desde la investigación educativa. Editorial Académica Española.
Geekflare (2023). Las 15 mejores herramientas de verificación de plagio para evitar la copia en 2023. https://geekflare.com/es/best-plagiarism-checking-tools/
Grammarly (sf). Plagiarism Checker. https://searchenginereports.net/plagiarism-checker
Hernández Islas, M. (2016). El plagio académico en la investigación científica. Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles educativos, 38(153), 120-135.
PaperRater (sf). https://www.paperrater.com/
Plagiarisma. (sf). Free online plagiarism checker for teachers and students. Turnitin alternative. http://plagiarisma.net/
Quetext (sf). Original Writing, Made Easy With Quetext. https://www.quetext.com/
Real Academia Española (2022). Plagio. https://dle.rae.es/plagio
SmallSEOTools (sf). Plagiarism checker. https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
Smith, D. (2006). Harvard novelist says copying was unintentional. New York Times. https://www.nytimes.com/2006/04/25/books/harvard-novelist-says-copying-was-unintentional.html
TextCompare. (sf). https://www.textcompare.org/
Wade, N., & Sang-Hun, C. (2006). Researcher faked evidence of human cloning, Koreans report. The New York Times. https://www.nytimes.com/2006/01/10/science/10clone.html
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2024 Michel Enrique Gamboa Graus, Elizabeth Idalia Peñate del Rio, Maria de la Caridad Smith Batson
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
