Conciliação para delitos puníveis com até 5 anos de prisão e intervenção criminal mínima

Autores

  • Rubén Ramón Arechúa Calle Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Yudith López Soria en la Universidad Bolivariana de Ecuador
  • Holger Geovannny García Segarra Universidad Bolivariana del Ecuador

Palavras-chave:

conciliação, delitos, direito penal, princípio da intervenção mínima

Resumo

O objetivo geral deste artigo científico é argumentar juridicamente a necessidade de se estender o âmbito de aplicação especial àqueles crimes que, apesar de possuírem uma moldura penal superior a 5 anos de reclusão, não tenham causado dano grave ou colocado em risco bens jurídicos de maior relevância, garantindo, assim, o princípio da intervenção penal mínima. Para tanto, opta-se por uma abordagem de pesquisa qualitativa, com a aplicação de métodos científicos como o analítico-sintético, o indutivo e o histórico-lógico.  Como resultado, o resultado científico é a ideia precisa de que é possível e viável ampliar o escopo do artigo 663 do Código Penal Orgânico Integral do Equador, a fim de conceber a possibilidade legal de que a conciliação, como meio alternativo de resolução de conflitos, possa ser aplicada a muitos outros tipos de infrações penais e crimes. Isso contribui para uma garantia efetiva do princípio da intervenção penal mínima, que evita as consequências aflitivas do direito penal, às vezes desnecessárias.

Biografia do Autor

Rubén Ramón Arechúa Calle, Universidad Bolivariana del Ecuador

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la Republica de Ecuador, Abogado en libre ejercicio, Maestrante en la Maestría de Derecho Procesal, Universidad Bolivariana de Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador. 

Yudith López Soria, en la Universidad Bolivariana de Ecuador

Abogada, Máster en Derecho Penal, Doctora en Ciencias Jurídicas por la Pontificia Universidad Católica Argentina, PhD, Miembro de honor de la Academia mexicana de Derecho. Abogada en libre ejercicio y Socio fundadora del Estudio jurídico  Platinum Abogados, Consultora internacional de Derecho penal, Miembro del Comité académico de expertos para el concurso de designación parcial a Jueces de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador. Docente-Investigadora de posgrado en la Universidad Bolivariana de Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador. 

Holger Geovannny García Segarra, Universidad Bolivariana del Ecuador

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador Magister en Derecho Procesal, Coordinador de Posgrado en Programa de Maestría de Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador. 

Referências

Asamblea Nacional de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador CRE. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional. (2006). Ley de arbitraje y mediación. Codificación 14 Registro Oficial 417 de 14-dic.-2006 Ultima modificación: 22-may.-2015

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial Suplemento 180.

Caram, M. E. (2013). Mediación: Diseño de una práctica. Su desarrollo (Buenos Aires: Editorial ASTREA.

Elbert, C. A. (2005). Manual Básico de Criminología. Bogotá: Editorial Temis S.A.

Ferrajoli, L. (2008). Universalismo de los derechos fundamentales y multiculturalismo. Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

García Falconí, J. (2014). La conciliación en el COIP, Derecho Ecuador, 21 de octubre de 2014. https://www.derechoecuador.com/la-conciliacion-en-el-coip

Gil Echeverry, J. H. (2011). La conciliación extrajudicial y la amigable composición. 2.ª ed. Bogotá: Editorial TEMIS.

Ledesma Narváez, M. (1996). La conciliación. Lima: Legrima, Editorial S.R.L.

Mac Donald, A. F. (2019). La importancia de la conciliación laboral. Sistema Argentino de Información Jurídica, 2 de septiembre de 2019. http://www.saij.gob.ar/andrea-fabiana-macdonald-importancia-conciliacion-laboral

Manobanda, D., y Cárdenas, K. (2023). La prueba documental frente al principio de contradicción en el Código Orgánico General de Procesos, en Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 64-74. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/600

Muñoz Conde, F., y García Arán, M. (2010). Derecho Penal, Parte General, Octava Edición Valencia: Tirant lo Blanch.

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto De San José). Departamento de Derecho Internacional OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm

Osorio Villegas, A. M. (2002). Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos por Excelencia. [tesis doctoral, Universidad Javeriana, 2002, 12]. https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-15.pdf.

Villarreal, K. (2013). La víctima, el victimario y la justicia restaurativa. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 43-57.

Publicado

2024-07-22

Como Citar

Arechúa Calle, R. R., López Soria, Y. ., & García Segarra, H. G. . (2024). Conciliação para delitos puníveis com até 5 anos de prisão e intervenção criminal mínima . Didáctica Y Educación ISSN 2224-2643, 15(3), 134–157. Recuperado de https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/2025

Edição

Seção

Artículos

ARK