Conciliation in crimes punishable by imprisonment for up to 5 years and minimal criminal intervention
Keywords:
conciliation, crimes, criminal law, principle of minimum intervention.Abstract
This scientific article proposes the general objective: To legally argue the need to expand the scope of special application, in those crimes that, despite having a penal sanctioning framework that exceeds 5 years of deprivation of liberty, have not caused serious damage or put in danger legal assets of greater importance, thus guaranteeing the principle of minimal criminal intervention. To achieve this, a qualitative research approach is selected, with the application of scientific methods such as analytical-synthetic, inductive, and historical-logical. Through this, as a scientific result, the accurate idea is obtained that, in the Comprehensive Organic Penal Code of Ecuador, it is feasible and feasible to expand the scope of its artículo 663, in order to conceive the legal possibility that conciliation, as an alternative means to conflict resolution, can be applied to many more criminal types and crimes. Which contributes to an effective guarantee of the principle of minimum criminal intervention that avoids the distressing consequences of criminal law, sometimes unnecessary.
References
Asamblea Nacional de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador CRE. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional. (2006). Ley de arbitraje y mediación. Codificación 14 Registro Oficial 417 de 14-dic.-2006 Ultima modificación: 22-may.-2015
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial Suplemento 180.
Caram, M. E. (2013). Mediación: Diseño de una práctica. Su desarrollo (Buenos Aires: Editorial ASTREA.
Elbert, C. A. (2005). Manual Básico de Criminología. Bogotá: Editorial Temis S.A.
Ferrajoli, L. (2008). Universalismo de los derechos fundamentales y multiculturalismo. Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.
García Falconí, J. (2014). La conciliación en el COIP, Derecho Ecuador, 21 de octubre de 2014. https://www.derechoecuador.com/la-conciliacion-en-el-coip
Gil Echeverry, J. H. (2011). La conciliación extrajudicial y la amigable composición. 2.ª ed. Bogotá: Editorial TEMIS.
Ledesma Narváez, M. (1996). La conciliación. Lima: Legrima, Editorial S.R.L.
Mac Donald, A. F. (2019). La importancia de la conciliación laboral. Sistema Argentino de Información Jurídica, 2 de septiembre de 2019. http://www.saij.gob.ar/andrea-fabiana-macdonald-importancia-conciliacion-laboral
Manobanda, D., y Cárdenas, K. (2023). La prueba documental frente al principio de contradicción en el Código Orgánico General de Procesos, en Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 64-74. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/600
Muñoz Conde, F., y García Arán, M. (2010). Derecho Penal, Parte General, Octava Edición Valencia: Tirant lo Blanch.
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto De San José). Departamento de Derecho Internacional OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Osorio Villegas, A. M. (2002). Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos por Excelencia. [tesis doctoral, Universidad Javeriana, 2002, 12]. https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-15.pdf.
Villarreal, K. (2013). La víctima, el victimario y la justicia restaurativa. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 43-57.
Downloads
Published
How to Cite
Conference Proceedings Volume
Section
ARK
License
Copyright (c) 2024 Rubén Ramón Arechúa Calle, Yudith López Soria, Holger Geovannny García Segarra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
