El proceso probatorio en los delitos sexuales en Ecuador
Palabras clave:
delitos sexuales, valoración de pruebas, peritaje psicológico, verdadResumen
Las complejidades del proceso probatorio en delitos sexuales constituyen uno de los tópicos más debatidos en la actualidad jurídica ecuatoriana, dadas las reiteradas denuncias que se formulan por violación y otros abusos sexuales, en las que se requiere una investigación de calidad, aportación y práctica de pruebas a través de las cuales deba el juzgador formar convicción acerca de la ocurrencia del hecho y de la responsabilidad en él, de alguna o algunas personas. Generalmente, en la práctica judicial los asuntos son trasladados ante los jueces con la mínima actividad probatoria, en la que se incluye el testimonio de la víctima y el examen psicológico de los peritos, con lo cual se han dictado fallos que, si bien podrían estar evitando la impunidad de los delitos sexuales; de otra parte, causan preocupación a la comunidad jurídica y a la sociedad por la grave consecuencia que trae consigo una sentencia condenatoria por delito sexual. El objetivo del presente estudio estuvo dirigido a evaluar elementos fundamentales que deben tenerse en cuenta en el proceso probatorio en los delitos sexuales, dejar expuestas sus principales controversias, así como destacar la necesidad de elevar el nivel profesional de los jueces y personas que rinden informes sobre peritaje psicológico. Se utilizaron métodos teóricos de investigación jurídica y se consultó bibliografía actualizada. Los principales resultados indican la necesidad de especialización de los peritos y de superación de los jueces en el ámbito de la psicología y valoración probatoria.
Citas
Alonso-Quecuty, M. L. (1999). Evaluación de la credibilidad de las declaraciones de menores víctimas de delitos contra la libertad sexual. Papeles del Psicólogo, 73, 1-12.
Bustamante Sinche, J. (2021). Buenas Prácticas del Perito Psicólogo en la Función Judicial. Recuperado el 11 de 11 de 2023, de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/4496/3/Bustamante%20Sinche%2C%20Jenny%20Paola.pdf
Carrara, F. C. (1956). Anuario de Derecho Penal y Ciencias Criminales . Arayú .
Coady, T. (1992). Testimony: A Philosophical Study. Oxford : ClarendonPress.
Corte Interamericana de Derechos Humanos . (18 de 11 de 2022). Caso Anbgulo Lozada contra Bolivia . Recuperado el 14 de 11 de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/tramite/angulo_losada.pdf
Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: IBdeF.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Ecuador, Asamblea Constituyente Quito: Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008.
Código Orgánico Integral Penal. (2014).. Ecuador, Asamblea Nacional.Quito: Última Reforma: Suplemento del Registro Oficial 222, 4-I-2023.
Fariña Rivera, F., Arce Fernández , R., & Novo Pérez , M. (2005). Historia de la Psicología Jurídica en América y Europa. Psicología Jurídica, 29-44.
Ferrandis Ciprian, D. (2014). El delito de online child grooming. Valencia: Tirant lo Blanch.
Garrido Martín , E., Masip Pallejá, J., & Herrero Alonso, M. C. (2006). Psicología Jurídica. Madrid: Pearson .
Hunter Ampuero, I. (2015). Dificultades Probatorias en el Proceso Civil. Tratamiento Doctrinal y Juripsrudencial. Críticas y Una Propuesta. Revista de derecho (Coquimbo), 22(1), 209-257.
Jiménez Cortés, C., & Martín Alfonso, C. (2006). Valoración del testimonio en abuso sexual infantil (A.S.I.). Cuadernos de Medicina Forense, 43-44.
Juicio Penal Violación No. 1158- 2013 (Corte Nacional de Justicia 11 de 3 de 2014) Recurso de Casación
Manzanero Puebla, A. L. (2004). ¿Son realmente diferentes los relatos sobre un hecho real y los sugeridos? Anuario de Psicología Jurídica(14), 115-140.
Miranda Estampares, M. (1997). Lo Mínima Actividad Probatoria en el Proceso Penal . Bosch.
Muñoz Conde, F. (2019). Derecho Penal, Parte Especial. Valencia : Tirant Lo Blanch.
Nieva Fenoll, J. (2000). El hecho y el Derecho en la casación penal. Barcelona: José Maria Bosh.
Pérez Hernández, Y. (2016). Consentimiento sexual: un análisis con perspectiva de género. Rev. Mex. Sociol, 78(4), 741-767.
Prieto Ederra, Á., Diges Junco, M, & Bernal, M. (1990). Investigaciones sobre la exactitud del testigo presencial. Barcelona: Paidós.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2023 Nancy Elizabeth Pesántez Márquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.