Estadística e Indicadores en la Evaluación Política Justa de Igualdad de Género en Panamá
Palabras clave:
condición de la mujer, igualdad de género, oportunidades educacionales.Resumen
Este artículo examina la Política Justa de Igualdad de Género en Panamá, centrándose en la evaluación, medición y seguimiento de la misma en el ámbito educativo. Utilizando una matriz de análisis de la CEPAL, se evalúan las políticas de igualdad de género en todas las fases del ciclo de la política pública, desde la identificación de problemas hasta la implementación y evaluación. Esta matriz también considera la capacidad de las políticas para abordar injusticias socioeconómicas, legales, culturales y en la representación de derechos. El estudio se enfoca en el Índice de Paridad de Género (IPG) en la gestión gubernamental educativa, destacando la importancia de indicadores específicos adaptados al contexto y objetivos de la política pública. Se analizan indicadores como la carga de trabajo doméstico y de cuidado, ingresos y participación política, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU. Utilizando datos del Censo de Población y Vivienda y otros estudios, se examina la participación de las mujeres en el trabajo y la educación en Panamá. El estudio longitudinal, que abarca desde 2001 hasta 2022, utiliza registros administrativos para analizar el IPG en diferentes niveles educativos, observando una tendencia hacia la paridad o prevalencia femenina, especialmente en la educación media y superior.
Citas
Amirtham, N. S., & Kumar, A. (2021). Gender parity in STEM higher education in India: a trend analysis. International Journal of Science Education, 43(8), 1325-1342. https://dx.doi.org/10.1080/09500693.2021.1946867
Alfama, E., Cruells, M., & De La Fuente, M. (2014). Medir la igualdad de género: Debates y reflexiones a partir de una propuesta de sistema de indicadores clave. Athenea Digital, 14(4), 209–235. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1460
Biswas, P., & Kundu, A. (2019). Gender parity index in primary school in rural India: An analysis. Theoretical Economics Letters, 9(5), 1624-1643.
Cordero González, Y., Infante, Y.O, & Pérez, R. (2022). Los estilos de vida de la mujer en edad fértil, un problema de ciencia, la tecnología y la sociedad. Didáctica y Educación, 13(1). 318-340. http://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/1322
Fassler, C. (2003). Desarrollo y participación política de las mujeres. En III Conferencia Internacional de La Red de Estudios Sobre El Desarrollo Celso Furtado (pp. 1–16).
Gutiérrez, D. (2009). Como Problema Epistemológico. En Husserl 2005 (pp. 16–36).
Mícher Camarena, M. L. (2015). Igualdad de género. Entretextos, 7(20), 1–15. https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.201520433
Ni’mah, R., & Iriawan, N. (s/f). Hierarchical Bayes Small Area Estimation for Gender Parity Index in Education: Case Study East Java Province.
Oberoi, A. (2022). An Analysis of Global Indicators Impacting Gender Parity Index in Secondary Education. International Journal of High School Research, 4(5). https://dx.doi.org/10.36838/v4i5.13
Rodríguez, E., León, N. De, Marco, Y., & Camara, S. (2018). Diagnóstico de género sobre la participación de las mujeres en la ciencia en Panamá.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2026 Carmen Forero Villao de Ho, Saskia Dayana Ayala Flores, Julio Enrique Trujillo González

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.