REFLEXIONES SOBRE EL DERECHO A LA VIDA Y LA DIGNIDAD HUMANA EN RELACIÓN A LA SENTENCIA BVR 357/05 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN1

Autores

  • Danny José Cevallos Cedeño Universidad Internacional SEK

Palavras-chave:

Derecho a la vida; dignidad humana; derechos fundamentales; utilitarismo.

Resumo

La Ley Federal de Seguridad Aérea de Alemania en su artículo 14.3 autorizaba al Ministro de Defensa ordenar el derribo de una aeronave civil –con pasajeros y tripulación civil a bordo- si la misma era utilizada para atentar contra la vida de personas en objetivos en tierra. Posteriormente se demandó la inconstitucionalidad de aquella norma jurídica por aspectos de forma en su elaboración, pero principalmente por considerarse que atentaba contra el derecho a la vida y la dignidad humana de los pasajeros a bordo. En lo principal, se analiza la sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán evaluando la pertinencia de la argumentación mediante la cual declara la inconstitucionalidad de dicha norma jurídica, profundizando, particularmente, en las razones que da para considerar que una postura utilitarista que sólo mira a su resultado y evalúa la situación a partir de aspectos cuantitativos, atenta al derecho fundamental de la vida y la dignidad humana de las personas inocentes en el avión, no pudiendo permitirse que sea el propio Estado quien asesine de modo premeditado y selectivo a un grupo de ciudadanos inocentes numéricamente menor, para posiblemente así salvar la vida de otro grupo numéricamente mayor de ciudadanos también inocentes.

Biografia do Autor

Danny José Cevallos Cedeño , Universidad Internacional SEK

Abogado con mención en Derecho Económico por la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil y Máster en Derecho Constitucional por la misma universidad; Especialista Superior en Justicia Constitucional e Interpretación de la Constitución por la Universidad de Castilla-La Mancha; Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Docente de Human Rights en la Universidad Internacional SEK de Quito. Ha sido asesor del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, y de la primera Corte Constitucional del Ecuador.

Referências

Alexy, R. (2009) Los principales elementos de mi filosofía del Derecho. DOXA, CUADERNOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, 32, (en línea). Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/obra/los-principales-elementos-de-mi-filosofia-del-derecho/.

Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2da. ed. en castellano.

Álvarez, S. (2008). Pluralismo moral y conflictos de derechos fundamentales. DOXA, CUADERNOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, 31 (en línea). Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/obra/pluralismo-moral-y-conflictos-de-derechos-fundamentales/.

Atienza, M. (2008). La guerra de las falacias. Alicante: Librería Compás S.L., 3ra ed. ampliada.

Atienza, M. y Ruíz, J. (2011). Abuso del Derecho y Derechos fundamentales. REVISTA EL CRONISTA DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO, 18.

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20060215_1bvr035705en.html

Ley Fundamental de la República Federal de Alemania, Deutscher Bundestag (en línea). Disponible en: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80206000.pdf.

Nino, C. (2005) Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Ed. Astrea, 3º reimpresión.

Nino, C. (2007). Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación, Buenos Aires: Ed. Astrea, 2º edición ampliada y revisada.

Rawls, J. (2012). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 9º reimpresión.

Rodriguez-Tubes, J. (1999). Preferencias, deberes jurídicos y democracia. CUADERNOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, No. 2 (en línea). Disponible en: http://www.uv.es/cefd/2/Toubes.html.

Sandel, M. (2011). Justicia ¿hacemos lo que debemos? Barcelona: Debate, 1ra ed.

Sentencia BVR 357/05 del Tribunal Constitucional Federal Alemán, versión en inglés (en línea). Disponible en:

Viehweg, T. (2007). Tópica y Jurisprudencia, Navarra: Ed. Thomson-Civitas, 2da. edición.

Zagrebelsky, G. (2010). Contra la ética de la verdad, Madrid: Ed. Trotta, 1ra. edición.

Downloads

Publicado

2015-12-23

Como Citar

Cevallos Cedeño , D. J. . (2015). REFLEXIONES SOBRE EL DERECHO A LA VIDA Y LA DIGNIDAD HUMANA EN RELACIÓN A LA SENTENCIA BVR 357/05 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN1. Didáctica Y Educación ISSN 2224-2643, 6(6), 235–256. Recuperado de https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/449

Edição

v. 6 n. 6 (2015): Diciembre

Seção

Edición Especial

Licença

Copyright (c) 2020 Danny José Cevallos Cedeño

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Usted es libre de:

  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.