The alternation as an innovative teaching methodology in the rural education undergraduate program: preliminary results

Authors

  • Valdelúcio Pereira Ribeiro RENOEN
  • Márcio Adriano Azevedo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte/IFRN

Keywords:

Teaching methodology, Alternation, Rural Education Undergraduate Program, Innovative teaching

Abstract

This article aims to analyze the preliminary and exploratory results of the ongoing Doctoral research in the Programa Rede Nordeste em Ensino (Northeast Teaching Network Program), at the Federal Institute of Education, Science, and Technology of Rio Grande do Norte (IFRN), Mossoró Campus. Regarding the theoretical-methodological aspects for the writing of the present article, we relied on the framework that has been produced within the scope of the courses in Research Methodology, and in Teaching and Scientific-technological Education, Citizenship, and Curricular Innovation, particularly with regard to aspects related to the approach and the qualitative research techniques. We will seek to understand, under the theoretical-conceptual and documentary framework of the ongoing Dissertation, if the alternation methodology showcases an innovative perspective in teaching within the Rural Education Undergraduate Program offered at the Federal Institute of Education, Science, and Technology of Rio Grande do Norte (IFRN), the empirical locus of the research. We identified in the preliminary analysis that, from the standpoint of its genesis, the alternation methodology has received criticisms and notably undergone changes from different perspectives, not only in terms of its conceptions, but also historical, political, and curricular aspects. However, it still constitutes an innovative proposal from the perspective of formative praxis, as it considers the theoretical-conceptual, experiential, and practical aspects, as well as the experiences the undergraduate students accumulate through their educational years.

Author Biographies

Valdelúcio Pereira Ribeiro, RENOEN

Doutorando pela Rede Nordeste de Ensino (RENOEN) – Polo Mossoró do Instituto Federal do Rio Grande do Norte – IFRN. Membro do Observatório de Políticas Públicas em Educação Profissional – OppEP/IFRN/CNPq: https://oppep.ifrn.edu.br/.

Márcio Adriano Azevedo, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte/IFRN

PhD in Education from the Federal University of Rio Grande do Norte – UFRN. Full Professor at the Federal Institute of Rio Grande do Norte – IFRN. Professor of the Doctorate at the Northeast Network in Teaching (RENOEN) – Polo Mossoró at the Federal Institute of Rio Grande do Norte – IFRN. Leader of

OppEP/IFRN/CNPq: https://oppep.ifrn.edu.br/. E-mail: marcio.azevedoifrn@gmail.com

 

References

Arroyo, M. G., & Fernandes, B. M. (1999). A Educação Básica e o Movimento Social do Campo. Articulação Nacional por uma Educação Básica do Campo.

Azevedo, M. A. de. (2006). Descompassos nas políticas educacionais: a (re) organização da educação rural em Jardim de Piranhas/RN (1999-2006). [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte]. Repositório UFRN. https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/14601/1/MarcioAA.pdf

Azevedo, M. A. de. (2024). Diálogos decoloniais: mística e formação docente na licenciatura em educação do campo no IFRN/Brasil. Siwô, 17(1), 1-28. https://doi.org/10.15359/siwo.17-1.3.

Azevedo, M. A. de, Queiroz, M. A. de, & Souza, A. L. L. de. (2009). Direito à terra e à educação: trajetória política dos sujeitos e dos movimentos sociais do campo no Brasil (meados do século XX e anos iniciais do século XXI). I Seminário Nacional de Educação do Campo e Diversidade. Brasília, Distrito Federal.

Azevedo, M. A. de, Andrade, C. S. de, & Cavalcanti, I. R. de M. (2015). Políticas e formação docente: a Licenciatura em Educação do Campo e as primeiras sementes no IFRN – Campus Canguaretama. Seminário Nacional de Estudos e Pesquisas Sobre Educação no Campo, São Carlos, São Paulo.

Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto editora

Cazaldilla, I. M., Figueredo, P. A. L., & Tauler, L. L. M. (2022). La formación investigativa: contextos y prioridades. Revista Didasc@lia: didáctica y educación, 13(3), 359-378. https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/1469

Cavalcanti, I. R. de M. (2015). A Licenciatura em Educação do Campo como possibilidade para consolidação do processo de expansão e interiorização dos Institutos Federais. [Projeto de pesquisa – Mestrado Acadêmico em Educação Profissional, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte].

Chalmers, A. F. (2006). O que é a Ciência, afinal? (Filker, R. Trad.). Brasiliense.

Farias, I. M. S. de. (2006). Inovação, mudança e cultura docente. Liber Livro.

Fernandes, F. das C. de M., & Tabosa, W. F. (2018). Instituto federal: uma organização composta por organizações. Editora IFRN.

Fourez, G. (1995). A construção das Ciências: introdução à Filosofia e à Ética das Ciências (Rouanet, L. P. Trad.). UNESP.

Freire, P. (1999). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa (12.ª ed.). Paz e Terra.

Gajardo, M. (1999). Reformas educativas en América Latina: balance de una década. OPREAL, 15.

Galvão, A. K. de L., & Diniz, M. R. M. (ed.). (2022). A Licenciatura em Educação do IFRN – Campus Canguaretama: trajetórias, vivências e diálogos com a comunidade. Cancioneiro.

Hage, S. A. M., Silva, H. do S. de A., & Brito, M. M. B. (2016). Educação Superior do Campo: desafios para a consolidação da Licenciatura em Educação do Campo. Educação em Revista, 32(4), 147-174. https://doi.org/10.1590/0102-4698162036

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte. (2012). Projeto político-pedagógico do IFRN: uma construção coletiva. IFRN

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN). (2016a). Projeto Pedagógico do Curso Superior de Licenciatura em Educação do Campo – Área de aprofundamento: Ciências Humanas e Sociais. IFRN.

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN). (2016b). Projeto Pedagógico do Curso Superior de Licenciatura em Educação do Campo – Área de aprofundamento: Matemática. IFRN.

Laville, C., & Dionne, J. (1999). A construção do saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. EDUFMG.

Lei n. 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. (2008). Diário Oficial da União, Seção 1 de 30-12-2008 http:// http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11892.htm

Lelis, C. R. da S., & Lima, F. do N. (2015). Sustentabilidade e identidade indígena: um roteiro pela trilha do Catu. I Congresso Internacional de Educação e Inclusão. Campina Grande, Paraíba.

Lomba, R. M., & Cardoso, J. P. (2020). Educação do campo e pedagogia da alternância: uma análise das Escolas Família Agrícola do Amapá. Revista NERA, 23(53), 361-384. https://doi.org/10.1590/0102-4698162036

Ludke, M., & André, M. E. D. A. (1996). Pesquisa em Educação: Abordagens Qualitativas. EPU.

Ministério da Educação (MEC). (2002). Diretrizes operacionais para a educação básica nas escolas do campo. MEC/SECAD.

Ministério da Educação (MEC). (2004). Referências para uma Política Nacional de Educação do Campo. MEC/SECAD.

Molina, M. C., & Antunes-Rocha, M. I. (2014). Educação do campo: história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação de educadores – reflexões sobre o PRONERA e o PROCAMPO. Revista Reflexão e Ação, 22(2), 220-252. http://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/index

Nosella, P. (2012). Origens da Pedagogia da Alternância no Brasil. Edufes.

Passador, C. S. (2006). A educação rural no Brasil: o caso da escola do campo no Paraná. Annablume.

Perez, J. R. (1998). Avaliação do processo de implementação: algumas questões metodológicas. In E. M. Rico (ed.) Avaliação de Políticas Sociais: uma questão em debate (pp. 65-74). Cortez.

Pinheiro, L. R. (2020). Rodas de conversa e pesquisa: reflexões de uma abordagem etnográfica. Pro-Posições, 31. http://dx.doi.org/10.1590/1980-6248-2019-0041.

Pressman, J. L., & Wildavsky, A. (1998). Implementación: como grandes expectativas concebidas en Washington se frustan en Oakland. Fondo de Cultura Económica.

Queiroz, M. A. de. (1998) Educação Rural: influências de orientação externa ao país: o exemplo da Região Nordeste. Réseau EDUCALE (Education Amérique et Europe), (4), 8-13.

Quirino, G. D., & Lima Neto, A. A. de. (2021). O Programa Mulheres Mil no Campus Canguaretama do IFRN: análise socioeconômica e educativa. Revista da FAEEBA: Educação e Contemporaneidade, 30(63), 270-289. https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2021.v30.n63.p270-289

Sacristán, J. G., & Gómez Pérez, A. I. (2002). Compreender e Transformar o Ensino (4.ª ed.). Artmed.

Santos, S. R. dos. (2019). Ligando campos: Estado, avaliação e educação profissional do campo. Editora IFRN.

Secretaria de Estado da Educação e Cultura do Rio Grande do Norte (SEEC-RN). (2005) Carta do Rio Grande do Norte para a educação do campo. MEC/SECAD.

Souza, L. M. de. (2006). A agenda e as agendas no Brasil. Cronos, 7(1), 79-101. https://periodicos.ufrn.br/cronos/article/view/3190/2580

Teixeira, E. S., Bernartt, M. de L., & Trindade, G. (2008). Estudos sobre Pedagogia da Alternância no Brasil: revisão de literatura e perspectivas para a pesquisa. Educação e Pesquisa, 34(2), 227-242. https://doi.org/10.1590/S1517-97022008000200002

Torres, R. M. (2003). Melhorar a qualidade da educação básica? As estratégias do Banco Mundial (M. Corullón, Trad.). In L. Tommasi, J. M. Warde, & S. Haddad. (eds.). O Banco Mundial e as Políticas Educacionais (4.ª ed.). Cortez. pp. 125-186.

Universidade Federal do Semiárido (UFERSA). (2013). Projeto Pedagógico do Curso Superior de Licenciatura em Educação do Campo. UFERSA.

Xavier, M. E., Ribeiro, M. L., & Noronha, O. M. (1994). História da Educação: a escola no Brasil. FTD.

Published

2024-11-27

How to Cite

Pereira Ribeiro, V. ., & Azevedo, M. A. (2024). The alternation as an innovative teaching methodology in the rural education undergraduate program: preliminary results. Didáctica Y Educación ISSN 2224-2643, 15(5), 214–236. Retrieved from https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/2054

Conference Proceedings Volume

Section

Artículos

ARK