Comparative law study: the civil evidence in the Andean community

Authors

  • Wellington Manuel Jiménez Moreano Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Maribel Fernanda Lala Ontaneda Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Holger Geovannny García Segarra Universidad Bolivariana del Ecuador

Keywords:

evidentiary system, evidence, andean community, Civil Law.

Abstract

To satisfy this research, supported by a qualitative approach with scientific methods such as: logical, inductive, comparative and exegetical and bibliographic review, after comparing regional legislation, we seek to argue, which evidentiary legal institution(s) in civil matters of the countries that make up the Andean Community of Nations, to determine whether or not there exists any evidentiary legal institution in civil matters, within the Andean Community of Nations, that can be introduced and adapted to the Ecuadorian civil legislation and procedural system, with a view to perfect it. To do this, the Andean Community of Nations evidentiary systems, that can be implemented in Ecuadorian legislation will be argued, analysing the dogmatic content of the evidence as a legal institute within the civil process in the Andean community, from the oral and written systems, and critically reviewing the current civil procedural legislation on evidentiary matters in the Andean Community of Nations countries.

Author Biographies

Wellington Manuel Jiménez Moreano, Universidad Bolivariana del Ecuador

Doctor en Jurisprudencia y abogado litigante por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, maestrante 

Maribel Fernanda Lala Ontaneda, Universidad Bolivariana del Ecuador

Maestrante del programa de Maestría en Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador, Abogada y doctora por la Universidad Central del Ecuador maestrante

Holger Geovannny García Segarra, Universidad Bolivariana del Ecuador

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador Magister en Derecho Procesal, Coordinador de Posgrado en Programa de Maestría de Derecho Procesal

References

Asamblea Nacional de Ecuador (2005). Código de Procedimiento Civil. Codificación 11 Registro Oficial Suplemento 58 de 12-jul-2005. Ultima modificación: 10-feb-2014. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/03/CODIGO-DE-PROCEDIMIENTO-CIVIL.pdf

Asamblea Nacional de Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos de Ecuador. COGEP. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 506 de 2015. http://www.epmmop.gob.ec/epmmop/images/stori

Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2013). Ley Nº 439. Código Procesal Civil. https://servdmzw.asfi.gob.bo/circular/Leyes/Ley439CodigoProcesalCivil.pdf

Asamblea General de las Naciones Unidas (2019). United Nations Development Programme. Annual Report 2019. https. www.undp.org/publications/undp-annual-report-2019

Bucio Estrada, R. (2023). Derecho procesal civil. Editorial Porrúa México. https://porrua.mx/derecho-procesal-civil-9786070924668.html

Comunidad Andina de Naciones. (s/f). Comunidadandina.org. http://www.comunidadandina.org

Congreso de la República de Colombia. (2012). Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Diario Oficial No. 48.489. https://www.redjurista.com/Documents/codigo_general_del_proceso_-_ley_1564_de_2012.aspx#/

ECLAC. (2016). Data and Statistics. from http://www.cepal.org/en/datos-y-estadisticas

Escudero Herrera, C. (2019). Derecho procesal civil (2a). Centro de Estudios Financieros, S.L.

Guarderas Izquierdo, S. (2017). Comentarios al código orgánico general de procesos (GOGEP): Artículos del 112 al 173. Tomo II. Corporación de Estudios y Publicaciones. https://search.worldcat.org/es/title/1098217167

Meneses Pacheco, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en El Proceso civil. Ius et Praxis, 14(2), 43–86. https://doi.org/10.4067/s0718-00122008000200003

Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Perú. (2006). Decreto Legislativo N° 957-Código Procesal Penal. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1850571/C%C3%B3digo%20Procesal%20Penal%20Final.pdf?v=1619548796

Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Perú. (1992). Texto Único Ordenado Del Código Procesal Civil Resolución Ministerial Nº 010-93-JUS. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/A74C46F90D22260D05257A87006608DF/$FILE/TEXTO_UNICO_ORDENADO_DEL_CODIGO_PROCESAL_CIVIL.pdf

Schembri Carrasquilla, R., y Núñez Rivero, C. (2015). La Comunidad Andina De Naciones (CAN). Revista de Derecho UNED, (16). https://www.researchgate.net/publication/283871121_La_Comunidad_Andina_de_Naciones_CAN_The_Andean_Community_of_Nations

Suárez Franco, R. (2008). Introducción al derecho civil. Temis. https://books.google.com.cu/books/about/Introducci%C3%B3n_al_derecho_civil.html?id=uN5YEAAAQBAJ&redir_esc=y

Published

2024-04-24

How to Cite

Jiménez Moreano, W. M., Lala Ontaneda, M. F. ., & García Segarra, H. G. (2024). Comparative law study: the civil evidence in the Andean community. Didáctica Y Educación ISSN 2224-2643, 15(2), 406–426. Retrieved from https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/2017

Conference Proceedings Volume

Section

Artículos