Medidas alternativas en delitos por muerte culposa en materia de tránsito, su aplicación y efectividad
Palabras clave:
Accidente de tránsito, conciliación, mecanismos alternativos, muerte culposa, reparación integralResumen
Dos cuestiones básicas conducen a investigar acerca de las alternativas sobre las decisiones que han de adoptarse en relación con el infractor cuando ha provocado la muerte culposa de otra persona en ocasión de conducir un vehículo. Sin desconocer la gravedad del resultado, lo cierto es que la privación de libertad como pena, generalmente impuesta en estos casos, es sumamente riesgosa e inefectiva en las sociedades modernas. En la mayor parte de los asuntos de este tipo, el autor del delito no es una persona que manifieste una conducta desajustada. De otra parte, los familiares de las víctimas aun cuando padezcan del dolor y sufrimiento que provoca la muerte repentina en accidentes, podrían aceptar otros mecanismos más efectivos para la reparación de los daños y perjuicios causados. Lo que si bien no restablecería totalmente la afectación, al menos, evitaría el internamiento de un infractor que no lo necesita para comprender las consecuencias desfavorables de su actuar. El estudio tuvo como objetivo evaluar las alternativas para evitar que el culpable de la muerte culposa de tránsito tenga que cumplir una pena en un centro de rehabilitación social. Se utilizaron métodos teóricos como el histórico, exegético, el razonamiento lógico deductivo, análisis y síntesis, entre otros, los que arrojaron como resultado la posibilidad de utilizar la conciliación o mediación entre el infractor y los familiares de las víctimas para la reparación integral e imponer otras penas subsidiarias o alternativas que no impliquen internamiento.
Descargas
Citas
Albán Gómez, E. (7 de 2015). Manual de Derecho Penal Ecuatoriano. https://estudiantesecuatorianosderecho.files.wordpress.com/2015/07/manual-de-derecho-penal-ecuatoriano-dr-ernesto-alban-gomez.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Resolución 40/34. https://legal.un.org/avl/pdf/ha/dbpjvcap/dbpjvcap_ph_s.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2006). Oficina contra la droga y el delito. Manual sobre Programas de Justicia Restaurativa. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (10 de febrero de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/05/abr16_CODIGO-ORGANICO-INTEGRAL-PENAL-COIP.pdf
Asamblea de la República de Ecuador. (14 de diciembre de 2006). Ley de Arbitraje y Mediación. Ley de Arbitraje y sus Reformas. Registro Oficial 417. https://www.registroficial.gob.ec/edicion-especial-no-1079/
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (20 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (22 de mayo de 2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2021/Abril/a2/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20General%20de%20Procesos,%20COGEP.pdf
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (9 de marzo de 2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento. Última modificación: 22-may.-2015. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf
Avila Urdaneta, J., Fuentes Aguila , M. R., & Patiño, J. C. (2024). Crisis de la privación de libertad. Penas alternativas y subsidiarias. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 7(12), 82-102. https://kairos.unach.edu.ec/index.php/kairos/article/view/333/275
Cabanellas de las Cuevas, G. (2006). Diccionario Jurídico Elemental. Heliasta. https://biblioteca.corteidh.or.cr/engine/download/blob/cidh/168/2021/11/74898_2.pdf?app=cidh&class=2&id=36379&field=168
Fuquen Alvarado, M. (2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula rasa. Revista de Humanidades, (1), 265-278. https://www.redalyc.org/pdf/396/39600114.pdf
Galindo Cardona, Álvaro. (2001). Origen y desarrollo de la Solución Alternativa de Conflictos en Ecuador. Iuris dictio, 4(2), 123-127. Organización de Estados Americanos. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/561#:~:text=Como%20antecedente%20legislativo%2C%20en%201963,soluci%C3%B3n%20de%20conflictos%20entre%20comerciantes.
García Falconi, J. (1990). El juicio por accidentes de tránsito. Quito: Jurídica del Ecuador.
Gómez Pavajeau, C. A., & Guzmán Díaz , C. A. (2016). La oportunidad como principio complementario del Proceso Penal. Bogotá: Nueva Jurídica.
Hernández Quito, J. V. (2018). Reforma al principio de oportunidad en base al principio de mínima.[Tesis de titulación, Universidad Central de Ecuador]. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/17625/1/T-UCE-0013-JUR-004-P.pdf
Instituto de Capacitación y Especialización Padre Hurtado. (s/f.). Manual de Mediación familiar. https://www.iceph.cl/wp-content/uploads/2021/11/Manual-Mediacion-Familiar.pdf
López Ayala, S. E. (2016). La conciliación en materia de tránsito con daños materiales a terceros. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/7192/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-63.pdf
Mejía Hurtado, V. D. (2016). El procedimiento directo en los delitos de tránsito con lesiones y su incidencia en el principio de celeridad, en las causas tramitadas en la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Riobamba, periodo de agosto del 2014 a marzo del 2015. [Tesis de titulación, Universidad Nacional de Chimborazo]. http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/3197/1/UNACH-EC-FCP-DER-2016-0061.pdf
Muñoz Conde, F. (2001). Introducción al Derecho Penal. Euro Editores. https://bibliotecavirtualceug.files.wordpress.com/2017/06/introduccion_derecho_penal_conde.pdf
Naranjo Vallejo, J. P. (2022). Antecedentes históricos de los Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos (MASC): Aportes desde el Derecho Romano. https://una.uniandes.edu.co/images/VOL7NUM1/Naranjo2022.pdf
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (37), 173-199. https://universitas.ups.edu.ec/index.php/universitas/article/view/6247
Racines Vargas, P., & López Constante, L. O. (2016). Estudio de los Procesos Técnicos de Peritajes en la Accidentabilidad Vehicular en el Distrito Metropolitano de Quito.[Tesis de titulación, Facultad de Mecánica Automotriz. UIDE]. https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/1733/1/T-UIDE-1285.pdf
Real Academia Española. (2022). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/prudencia
Silva Sánchez, J. (2017). Eficiencia y Derecho Penal. Anuario de Derecho Penal. Buenos Aires: IB de F.
Toscano Vizcaíno, S. (2005). ¿Qué es un accidente de tránsito?. https://derechoecuador.com/queacute-es-un-accidente-de-traacutensito/
Vado Grajales, L. O. (2020). Medios alternativos de resolución de conflictos. https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/7nuevo.pdf
Vaticano, Sala Regia. (2019). Discurso del Santo Padre Francisco en el Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Penal. https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2019/november/documents/papa-francesco_20191115_diritto-penale.html
Vintimilla Moscoso, M. X. (2020). La Conciliación en el Código Orgánico Integral Penal. [Tesis de titulación, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7287/1/T3171-MDP-Vintimilla-La%20conciliacion.pdf
Zaffaroni, E. R., Sloka, A., & Alagia, A. (2007). Manual de Derecho Penal. Buenos Aires. Ediar. https://www.zonalegal.net/uploads/documento/Zaffaroni-Manual%20de%20Derecho%20Penal%20Parte%20General%20(Ed%202%202006)%20(1).pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2025 Soledad Paulette Montesinos Vega, Daniela Estefanía Viteri Proaño, Armando Rogelio Durán Ocampo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.