La prueba en materia civil en la comunidad andina. Un estudio de derecho comparado

Autores/as

  • Wellington Manuel Jiménez Moreano Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Maribel Fernanda Lala Ontaneda Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Holger Geovannny García Segarra Universidad Bolivariana del Ecuador

Palabras clave:

comunidad Andina, medios probatorios, pruebas, Derecho Civil.

Resumen

Para satisfacer la presente investigación, amparados en enfoque cualitativo con métodos científicos tales como: el lógico, inductivo, comparativo, el exegético y el de revisión bibliográfica, se busca argumentar, cuál o cuáles instituciones jurídicas probatorias en materia civil de los países que conforman la Comunidad Andina de Naciones, son comunes, luego de comparar la legislación regional, a fin de determinar si existe o no, alguna institución jurídica probatoria en materia civil, dentro de la Comunidad Andina de Naciones que pueda ser introducida y adaptada, al sistema procesal civil ecuatoriano, con miras a perfeccionarlo. Para ello, se argumentará sobre los sistemas probatorios de la Comunidad Andina de Naciones, que pueden ser implementados en la legislación ecuatoriana, analizando el contenido dogmático de la prueba como instituto jurídico dentro del proceso civil en la comunidad andina, desde los sistemas oral y escrito, y revisando críticamente, la legislación procesal civil vigente en materia probatoria en los países de la Comunidad Andina de Naciones.

Biografía del autor/a

Wellington Manuel Jiménez Moreano, Universidad Bolivariana del Ecuador

Doctor en Jurisprudencia y abogado litigante por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, maestrante 

Maribel Fernanda Lala Ontaneda, Universidad Bolivariana del Ecuador

Maestrante del programa de Maestría en Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador, Abogada y doctora por la Universidad Central del Ecuador maestrante

Holger Geovannny García Segarra, Universidad Bolivariana del Ecuador

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador Magister en Derecho Procesal, Coordinador de Posgrado en Programa de Maestría de Derecho Procesal

Citas

Asamblea Nacional de Ecuador (2005). Código de Procedimiento Civil. Codificación 11 Registro Oficial Suplemento 58 de 12-jul-2005. Ultima modificación: 10-feb-2014. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/03/CODIGO-DE-PROCEDIMIENTO-CIVIL.pdf

Asamblea Nacional de Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos de Ecuador. COGEP. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 506 de 2015. http://www.epmmop.gob.ec/epmmop/images/stori

Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2013). Ley Nº 439. Código Procesal Civil. https://servdmzw.asfi.gob.bo/circular/Leyes/Ley439CodigoProcesalCivil.pdf

Asamblea General de las Naciones Unidas (2019). United Nations Development Programme. Annual Report 2019. https. www.undp.org/publications/undp-annual-report-2019

Bucio Estrada, R. (2023). Derecho procesal civil. Editorial Porrúa México. https://porrua.mx/derecho-procesal-civil-9786070924668.html

Comunidad Andina de Naciones. (s/f). Comunidadandina.org. http://www.comunidadandina.org

Congreso de la República de Colombia. (2012). Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Diario Oficial No. 48.489. https://www.redjurista.com/Documents/codigo_general_del_proceso_-_ley_1564_de_2012.aspx#/

ECLAC. (2016). Data and Statistics. from http://www.cepal.org/en/datos-y-estadisticas

Escudero Herrera, C. (2019). Derecho procesal civil (2a). Centro de Estudios Financieros, S.L.

Guarderas Izquierdo, S. (2017). Comentarios al código orgánico general de procesos (GOGEP): Artículos del 112 al 173. Tomo II. Corporación de Estudios y Publicaciones. https://search.worldcat.org/es/title/1098217167

Meneses Pacheco, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en El Proceso civil. Ius et Praxis, 14(2), 43–86. https://doi.org/10.4067/s0718-00122008000200003

Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Perú. (2006). Decreto Legislativo N° 957-Código Procesal Penal. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1850571/C%C3%B3digo%20Procesal%20Penal%20Final.pdf?v=1619548796

Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Perú. (1992). Texto Único Ordenado Del Código Procesal Civil Resolución Ministerial Nº 010-93-JUS. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/A74C46F90D22260D05257A87006608DF/$FILE/TEXTO_UNICO_ORDENADO_DEL_CODIGO_PROCESAL_CIVIL.pdf

Schembri Carrasquilla, R., y Núñez Rivero, C. (2015). La Comunidad Andina De Naciones (CAN). Revista de Derecho UNED, (16). https://www.researchgate.net/publication/283871121_La_Comunidad_Andina_de_Naciones_CAN_The_Andean_Community_of_Nations

Suárez Franco, R. (2008). Introducción al derecho civil. Temis. https://books.google.com.cu/books/about/Introducci%C3%B3n_al_derecho_civil.html?id=uN5YEAAAQBAJ&redir_esc=y

Publicado

24-04-2024

Cómo citar

Jiménez Moreano, W. M., Lala Ontaneda, M. F. ., & García Segarra, H. G. (2024). La prueba en materia civil en la comunidad andina. Un estudio de derecho comparado. Didáctica Y Educación ISSN 2224-2643, 15(2), 406–426. Recuperado a partir de https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/2017

Número

Sección

Artículos